중국 역사교과서를 중심으로 타이완과 홍콩 역사 교과서의 한국 관련 내용 등을 비교 검토하고 있다. 고대사에서 근대사에 이르기까지 각국의 교과서에서 한국에 관한 내용이 어떻게 서술되어 있는지를 살펴보았다. 특히 중국·타이완·홍콩의 대부분 교과서가 한국과 중국, 한국과 일본 간에 논란이 되고 있음에도, 이와 관련된 아무런 설명 없이 백두산을 장백산, 동해를 일본해로 일방적으로 표기하고 있는 상황에서 알 수 있듯이 향후 동북아시아 공동의 역사 인식을 마련하는 데 이 연구가 발판이 될 수 있을 것이다.
리더 | 00649nam 2200193 k 4500 | |
---|---|---|
TAG | IND | 내용 |
001 | KMO199031057 | |
008 | 08112426s2008 | |
020 | 9788961870559 | |
040 | 123456 123456 | |
049 | 0 | 000000033273 |
056 | 981 | |
090 | 981 임52중 | |
100 | 1 | 임상선 외 공저 |
245 | 20 | 중국과 타이완.홍콩 역사교과서 비교/ 임상선 외 공저 |
260 | 서울: 동북아역사재단, 2008 | |
300 | 347p.; 23cm | |
440 | 00 | 동북아시아역사재단 기획연구; 15 |
653 | 중국과 타이완홍콩 역사교과서 비교 동북아시아역사재단 기획연구 | |
950 | 0 | \13000 |